映象新闻

這麼說來，A應得到48枚金幣，而B應得到16枚金幣，得出的結果與費馬相同。

在那一刻，允許殺敵是因為攸關自己或他們的性命。在軍事科技史上，殺戮多半是變得愈來愈遠端。

在我看來，支持把這些武器禁絕掉的最強主張之一，就是它會為戰爭帶來革命。一如對化學武器、生物武器和核子武器等其他每件大規模毀滅性武器，我們也需要把自主武器禁絕掉。現任俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）在2017年9月的報導中說，誰在人工智慧上領先，誰就將統治世界。但要以電腦來取代那位軍人，在技術上就只是一小步。由於戰爭是可怕的事，所以在我看來，它不該是輕而易舉的事，它不該是我們輕而易舉且「當機立斷」就開打的事。

而像無人機這樣的科技現在則是讓我們在遠端殺人，在過程中再也不用拿自己的命來冒險。而且在這些改變下，我們為戰爭所找的道德藉口有很多將開始現出原形。「當記者試圖報導普丁週遭親信的貪污問題時，就會遭遇危險。

俄羅斯檢察署指出，2014年至2017年間俄羅斯因貪腐損失超過1330億歐元。「缺乏政治競爭者意味著政治家無需為自己的行為負責。」 要達到目標還有很長的路要走。民調：貪污是嚴重問題 2017年，一支YouTube視訊震驚了俄羅斯的網路社群。

」他表示，部長、大學校長、議員和法官都有申報財產的義務，但國家卻以紙本或混亂不清的Word文檔形式公開。與新創公司相似，工作人員在大辦公室裡有各自的座位。

」 濫用職權的現象已經遍佈俄羅斯的政治系統。這支視訊掀起了一波抗議潮：在80多個俄羅斯城市裡有成千上萬的民眾走上街頭抗議，其中有許多年輕人。「推動的過程相當漫長。手握國家資金的政治家和官員可以使親族致富。

不過俄羅斯政壇並沒有發生太多改變。多數俄羅斯民眾都意識到，貪污腐敗是該國的一大問題。波米諾夫指出：「我們經常察覺議員也在經濟領域或軍方任職，而不是為廣大民眾的謀求福利。根據俄羅斯調研組織勒瓦達中心（Lewada Center）的民調，從2016年至2019年，將貪污視為國內嚴重問題的俄羅斯民眾人數增加了一倍，從24％上升至41％。

文：Alexander Kudascheff 在俄羅斯，貪污是一種難以查緝的現象，甚至已經滲透到公共生活的所有領域中。」 俄羅斯還必須對各機構進行改革。

法官接到上層指示作出嚴厲判決。該視訊揭露俄羅斯政府總理梅德維傑夫（Dmitry Medvedev）挪用超過10億歐元的政府資金，並公開了梅德維傑夫為家屬購置的昂貴別墅及奢侈品。

根據國際透明組織2017年的清廉報告，每三名俄羅斯人中就有一人不得不行賄。或者是身居要職的政治家放任友人幹預政務。」而且調查記者越來越難在俄羅斯進行報導。「要有效打擊貪腐，就必須讓司法獨立。更像新創公司的NGO 國際透明組織俄羅斯辦公室位於市中心一棟不起眼的建築中。這裡的員工沒有固定座位，幾乎所有工作人員的年齡都不滿40歲，頭戴耳機坐在筆記型電腦前工作。

」不同的政治氏族各自建立了權力及勢力範圍。「精英分子缺乏改變體制的政治意願。

例如警察將鈔票塞入自己的口袋中，放任超速駕駛揚長而去。該組織的門戶網站則清晰記錄所有訊息。

入口的鐵門上沒有掛任何招牌，但架設了一台大型監控攝影頭。這還是在貪污情況已有改善的前提下。

此外，獨立媒體需要更多空間成大學生組成自救會主張下載和擁有MP3音樂無罪，並發起連署得到其他大學支持，財團法人國際唱片業交流基金會（IPFI）則主張學生侵害著作財產權，對學生提起告訴。當時警方並沒有出示搜索票，但仍在成大生輔組長的陪同下進入勝利一舍搜查學生電腦，發現學生電腦裡確實有下載的MP3音樂檔案。將近五十年過去，這次不是軍隊，而是檢察官和警察進入大學宿舍搜索，也就是著名的「成大MP3事件」。

1949年，「因部分學生煽惑人心，擾亂秩序，為保障多數純潔青年學生」，大批軍警進入台大、師大校園逮捕學生，是為台灣的四六事件。後來被告的學生自費登報道歉，成大校方也針對此事件修改校規，台灣IPFI撤回告訴，事件最後和平落幕。

其次，雖然依據當時有效的《刑事訴訟法》第128條規定，偵查中的搜索票由檢察官簽發即可（同條雖在已2001年1月修正改為一律由法官簽發搜索票，但該次修正條文在同年7月才施行，所以案發當時仍然適用修正前法律），但一開始警方沒有搜索票就進入學生宿舍搜索，已經違法且嚴重侵害人權。首先，下載MP3音樂是不是違反《著作權法》第51條，供個人使用目的重製已公開發表之著作的合理使用情況，當時的實務和法院都沒有明確見解，一味促成學生「承認過錯」反而讓這個爭議沒有機會透過司法程序釐清，說不定學生們根本就不用受罰。

成大MP3事件落幕後引發許多爭議和批評。對照香港警察這一陣子對於大學校園的強力處置行為，或許我們該慶幸台灣已經走過那段艱辛的歲月。

後來檢察官也到場，最後總共搜索了六間寢室，扣押了14台電腦主機。為什麼檢警要搜索學生宿舍？檢警有權力這樣做嗎？2001年4月11日上午，警方聲稱接獲檢舉，指控成功大學勝利一舍有學生私自架設網站下載MP3音樂，要求進入勝利一舍搜索首先，下載MP3音樂是不是違反《著作權法》第51條，供個人使用目的重製已公開發表之著作的合理使用情況，當時的實務和法院都沒有明確見解，一味促成學生「承認過錯」反而讓這個爭議沒有機會透過司法程序釐清，說不定學生們根本就不用受罰。後來檢察官也到場，最後總共搜索了六間寢室，扣押了14台電腦主機。

後來被告的學生自費登報道歉，成大校方也針對此事件修改校規，台灣IPFI撤回告訴，事件最後和平落幕。為什麼檢警要搜索學生宿舍？檢警有權力這樣做嗎？2001年4月11日上午，警方聲稱接獲檢舉，指控成功大學勝利一舍有學生私自架設網站下載MP3音樂，要求進入勝利一舍搜索。

將近五十年過去，這次不是軍隊，而是檢察官和警察進入大學宿舍搜索，也就是著名的「成大MP3事件」。對照香港警察這一陣子對於大學校園的強力處置行為，或許我們該慶幸台灣已經走過那段艱辛的歲月。

當時警方並沒有出示搜索票，但仍在成大生輔組長的陪同下進入勝利一舍搜查學生電腦，發現學生電腦裡確實有下載的MP3音樂檔案。成大MP3事件落幕後引發許多爭議和批評。